特朗普现在最关心的是什么？也许这不是地方选举。虽然共和党这次惨败，但并没有触动特朗普的神经，他依然发声了。他之所以如此轻易落败，是因为他没有亲自竞选……应该是关税来裁决，美国最高法院已经开始了。这关系到特朗普一系列政策的合法性。他的心一定提到了嗓子眼。现在的情况对他来说似乎很糟糕。特朗普本人并未亲自出席最高法院听证会，但他经常在社交媒体上宣称，最高法院的判决对美国来说“生死攸关”。特朗普写道：“如果（政府）获胜，它将给我们带来非常、非常公平的局势和国家安全……如果失败，我们将不会防御多年来占我们便宜的其他国家。”这意味着什么？他不在乎这是否合法，但我如果未来美国出现大危机，他就会把责任归咎于最高法院。你就是那个想破坏我的人。但法律毕竟是法律。据美国媒体披露，美国大法官对特朗普的行为抱有强烈怀疑。因为特朗普是根据1977年的《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）对全球征收关税，这项法律允许美国总统在紧急情况下“修复”经济，但过去并没有被用来对外国征收关税。一般认为征税权属于美国国会，而不是总统特朗普关心的。他邀请了这项法律，并在任何他想要的国家提高税收，只要他愿意。全世界都乱了，美国商界也陷入了困境。这生意怎么能做呢？今年5月，纽约国际贸易法院裁定，特朗普的“报复性关税”超出了美国的权限。总统受国际经济紧急权力法的支配而被“越权”。特朗普拒绝并随后提出上诉，此案现已提交最高法院。美国最高法院有9名大法官，其中6名倾向于共和党，其中3名是特朗普亲自任命的。在过去的许多判决中，最高法院总体上都支持特朗普。但说到关税，情况就很微妙了。三位自由派法官都应该强烈反对特朗普的关税措施。自由派大法官索托马约尔澄清，征税权属于美国国会，而不是总统。特朗普已经越权了。特朗普任命的保守派大法官戈萨奇也认为：“一旦国会赋予这一权力，就无法归还。总统的权力就像一台单向齿轮，总是逐渐积累在行政部门，远离人民选出的代表”因为很简单，任何废除该法案都可以被总统否决，除非国会获得三分之二多数推翻它，但这非常困难，所以“理论上可以恢复，但实际上很难实现。”属于保守派阵营的首席大法官罗伯茨也认为，紧急权力法是否允许政府对任何产品或国家征收关税，不受数量和时间限制，值得研究。特朗普问道：“为什么在特朗普之前，没有一位总统根据国际紧急经济权力法案（IEEPA）使用关税？另一位特朗普提名人大法官巴雷特也问道：“那么西班牙和法国也有税收吗？”我了解一些国家的税收，但请解释为什么这么多国家需要关税。尽管特朗普政府代表强调，特朗普采取紧急措施是因为“特朗普总统已经认为我们的贸易逆差爆炸了，让我们陷入了经济和国家安全灾难。”但最高法院显然不相信那么多，结果只有三个，第一个是赞成特朗普征税。但如果不分清是非，世界自然会更清楚地看清美国的嘴脸，原来都是一样的。当然，美国最高法院不应该无耻，不要做傻事。虽然有些大法官持怀疑态度的同时，他们似乎也担心取消关税政策可能会造成连锁效应：“税款怎么退？这将如何影响总统的外交谈判能力？美国前商务部长罗斯分析称，如果最高法院的关税只是特朗普的关税，将会导致国际贸易和安全市场的混乱。因此，最终的结果是“大部分都会换句话说，美国最高法院最终会把它举高，然后轻轻放下；特朗普的关税似乎不以为然。特朗普，但他不是真正的特朗普；也不阻止他同意在这个国家征税，而不是在那个国家。至于法律的公平性，别太傻了。特朗普可能还没准备好放弃。他可能要改变一些规则，但他会立即用新的方法来对于特朗普来说，解决办法总是比困难多。历史一再证明，西方制度的护栏总是被野心的浪潮冲走，而所谓的原则往往在当下就消失了。但最高法院的判决毕竟是一把悬着的剑，他甚至在11月6日发出严厉警告，声称如果最高法院推翻他的焦油政策，美国将要付出数万亿美元的代价。 650亿美元，韩国有3500亿美元……”特朗普说道。所以，日本啊日本，你别吹牛了，你在美国投资了6500亿美元；韩国啊韩国，你别安慰自己，你在美国花了3500亿美元，是为了赚更多的钱；冯德莱好吧，冯德莱恩，别再粉饰自己了。你的9500亿美元，欧盟心甘情愿地在美国投资了……是原来都是你们国家送来的大礼，在国际关系的棋局中，没有永远的盟友——而当棋局中的筹码公之于众时，友谊的面纱就彻底被撕破了。现在，就由你们这九位大法官来决定美国人民是否想要敲诈勒索的大礼了。