之前，高级学生刘·穆奇亚（Liu Mouqiao）发表了14篇SCI论文，并获得了该发明专利的三项国家许可，以吸引社会关注。诸如“本科生发表了14篇SCI文章，并被指控以其教授的父亲的名字命名”之类的话题变得很受欢迎，并且许多网民在评论领域“毁了”：“我可以发表很多论文吗？” “科学研究或资源天才的天才？”后来，刘·穆奇亚（Liu Mouqiao）研究的学校说，一份报道说，学校研究生院董事副代表刘·毛鲁（Liu Mauhua）组织了他的儿子刘·穆奇亚（Liu Mouqiao）参加了他的一些签名论文和专利的研究，并且有关于不正确的论文和专利的虚假指控。网民的讨论并没有止步于此。一些网民问：“如果您有一个教授的父亲已经工作了十年，仍然认为知识正在改变他的命运？”许多人呼吁在学术界中纠正“谨慎”。来源：Visual中国1在学术研究领域，为了阐明研究的学术责任和所有权，长期以来一直是签署学术成就的行业技能，以维持声誉和变革的激励措施。应该指出的是，与正常的集体签名不同，“学术名称”是指对学术成就或贡献者没有重大贡献但已将其自己的名字签名的人。从本质上讲，这是Akademiko的版权变化和欺诈的恶作剧。如何确定是否可以机械地使用签名或命名名称作为标准签名。客观地说，即使您只签署了两个人类名称，也可能有学术名称。学术头衔中最困难的热门领域集中在论文，作品和科学研究项目上，以及以下所有表达形式。例如，“旋转横幅并将名称放在上面。”它主要用于附上在相关研究领域具有一定地位和声誉的专家和学者。此类发布的大部分是为了提供信贷认可，促进论文的发表，促进项目奖励以及响应结果的数量。同时，使论文更受欢迎，并“面对”，这将利用他人的力量来实现目标。例如，“获取流量名”。这种现象主要是指选择的热门话题或主题。即使您不擅长或从事这一领域，有机会将来参与相关领域的研究，您也会成功地获得类似项目的项目和纸质应用程序，从而累积学术成就，因此您可以提名。这种行为是利用他人的力量来实现自己的目标。这也就像是“击中并命名”。为了完成科学研究的目的另一个人的研究结果中的wn名称。尽管其他人是无害和平衡的，但他们还解决了一些人际关系，这不仅可以增强动量和面对面。这是利用他人的工作来实现这一目标。资料来源：“新闻广播”微信公共帐户2“学术名称”具有“不幸规则”背后的复杂实际因素。一方面，为了激发学术成果并简化评估标准，一些大学或研究机构引入了诸如“每个人或离开”和“如果不符合标准（如果他们不符合标准）”等系统，以使某些年轻学者的压力加倍。为了迅速获得学术和即将到来的机会和职业促进机会，有些人毫不犹豫地以一种不当的方式傻瓜，例如获取名字来“组装”他们的学术成就。在“仅成结果的理论”评估系统下，一些科学研究人员被迫集中精力来追求项目论文的数量和头衔，而不是加深他们的学术研究本身。 “学术标题”已成为他们的捷径选择。另一方面，一些期刊也有一些隐含的局限性和“防御”。俗话说：“没有第一文学，也没有第二武术。”人文和社会科学领域的分析取决于多维标准。除了论文本身的研究质量外，还应考虑学术背景，影响力和社会认可等。提供页面长度限制并发布该周期：“没有多余的东西，从最好的角度来选择最好的东西”已成为与学术期刊编辑的共识。与年轻的学者相比，著名的专家和学者对重印，获奖的数量以及论文的学术影响更大，并且经常受到期刊的青睐，这意味着，著名学者签署的论文将更容易发表。对于GE新期刊，他们也有自己的实际考虑。一本学术期刊的总编辑承认，在《杂志安全》杂志的激烈竞争中，他们需要具有地位和等级的学者来提供高质量的学术论文，而不是高级期刊。因此，Hinno怀疑一些编辑已经问那些计划发表论文的人，例如“您可以添加重要的专家吗？”还有一些期刊不采用独立毕业的学生提交的论文。即使学生独立完成论文，他们仍然发现很难获得识别的第一盘资格。为了正确发布文章，他们必须要求导师签名。尽管有些导师并未大部分时间参加主要任务，但他们会选择命名纸张来帮助学生。毫无疑问，这将对学术标准和诚信系统构成潜在威胁。在不同的背景下，ori的路径纳里的研究人员，尤其是年轻的学者，独立发表论文充满了不确定性。第三件事是学术研究的关键。从事实，签署标准以及不制造欺诈的情况是学术完整性的基础。 “学术提名”不仅会混淆真正的学术贡献，而且还将严重破坏年轻学者的热情，甚至鼓励不健康的趋势。您不能“用领导者来衡量一切”。 “学术标题”的骚乱不仅与名称的名人和名人的名字有关，而且与学术考试培训，人才培训方法和专业标题评估方法有着深远的联系。因此，改革评估机制是关键。近年来，大学已经完成了“只有五个”并取得了一些结果的任务。例如，Tsinghua University已删除了出版学院的严格要求C整个学校的医生论文和西安·乔孔大学（Xi'an Jiotong University）尝试了“一所大学，政策”和“对主题进行分类”，以对人才和评估进行灵活而灵活的评估。这些步骤首先取得了结果，但要开始消除被指控和创造一个良好的学术环境的混乱开始，有必要建立更科学的，多样化的才能和机制检查和系统标准的科学系统，以确保审查系统公平，透明，并真正刺激研究形状的研究研究，并刺激研究形成的研究 - 塑造的研究 - 塑造的研究和塑造的儿童和反映的儿童。资料来源：视觉中国不能“高高提升并轻轻地”。为了回应“学术提名”现象，我的国家近年来发布了许多法规，包括“避免和处理高等教育机构的学术不当行为的措施”，《规则》它还提醒和处理违反研究研究的侵犯。它还提醒管理和处罚应该是“响亮和生根”，不应形成或减轻体重。目前，处理某些虚假行为的学术事件就像“高雷声和小雨滴”。“有很多批评和小小的责任。疾病也有必要对“全链监督和零宽容和惩罚”进行闭环管理，例如，终身责任命名和写作代理人的责任，形成了强大的约束力，这会构成对学术行为的不当行为。遵守学术标准成为科学研究人员的“自我意识”。没有“缺点”可以进行学术研究。有一个流行的理论称为“飞轮效应”，这意味着在静态飞轮上，您应该继续推动，投入大量精力并努力工作以使其迅速旋转。学术研究也有类似的规则。它的本质是对真理的持续探索，它的价值在于研究人员的深层培养和在未知领域的仔细工作。花20年牛顿完成重力法的理论结构。 Tu Yoyou已经通过了道路 - 实验和190多次失败，然后才发现Artemisinin。历史反复证明，任何可以接受时间考验的学术成就都充满了“持久性”一词。李在学术界中选择了NG角色和共同代表的选择，并在纸质模型中发挥了良好的作用，将有助于继续收集积极的能量和高度的学术研究流动，并继续增强雄心壮志，脊柱和学术研究信心，“不会提及我们的悲伤和直截了当”。通过“自由骑行”和“名望”的学术积累周期的背景意味着捷径，但实际上，它偏离了学术研究的最初意图，并且仅创建了一种“学术泡沫”，可以触摸它。