[全球时报在德国Zhaodong Global时报记者Chen Zishuai时报特别通讯员特殊通讯员Wang Yang的特殊通讯员的评论]编辑的评论：“在欧洲，我有时会听到一些国家在说'Mark，美国仍然会和我们在一起。此时，我在这个时候听起来像个孩子，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样如果他像个孩子一样，像孩子一样，像孩子一样，像孩子一样，像孩子一样，像一个孩子，好像他是个孩子，'您仍然会和家人在一起吗？美国国防和安全问题的国家。穿过北约。通过这个军事联盟，华盛顿提供了国防保护伞的责任，这给了战略和国防自治的丧失代价，政治自由和经济利益也受到影响。如今，由于美国政府正在实施一项外交政策，这种外交政策有时可能会退出北约，因此欧洲被困在安全焦虑中。尽管欧洲国家提出了许多计划来增强军事独立性的计划，但其实施面临许多挑战，欧洲的国防自由之路受到阻碍且长期。 6月20日，法国总统马克龙（左三）参加了巴黎航空展。 （视觉中国）“没有美国的欧洲有三个主要的缺点”在美国，欧洲军事希望有多强？自从美国新政府今年上台以来，欧洲和美国媒体继续提出的问题一直是问题。 “没有美国的欧洲北约前副助理秘书长戴维斯（Davis Europa ay kulang ng“ Mga kakayahan sa mataas na antas，Mga ariian在Mapagkukunan upang upang upang mapagbuti ang pagig epektibo ng mga操作员Ng Miritar ng Militar ng Militar ng Militar Madiskarteng Sistema NG控制Pati Na Rin Ang Katalinuhan，Pagsubaybay在Pag -Reconnaissance（ISR）资产等。莱斯由美国官员领导：“我认为没有美国指挥官和员工，北约无法工作。”此外，就火力和军事规模而言，美国还为其他北约国家提供了主要的战术战斗水平，从而填补了欧洲盟友的缺点。这些部队包括炮兵，防空和反导力部队，工程军等。尽管欧洲国家拥有这些力量，但它们不足以独立战斗。戴维斯还说，俄罗斯 - 乌克兰冲突暴露于欧洲弱点，这是重新存储所需的子弹储备和行业能力。欧盟失败的欧盟承诺在2024年春季向乌克兰提供一百万美元的炮弹。对上述戴维斯的评估是通过对坦克和媒体报道的其他想法确认的。根据今年3月的24小时新闻报道，在情报，军事设备更新和软件更新方面，欧洲在美国有两种希望。一个雷片ES关于功能，另一个在现有系统上。如果美国在美国的军事希望从强大的弱者到范围，那么丹麦一端，另一端法国。与其他欧洲国家一样，法国依靠美国美国的能力，但就军事设备而言，它在很大程度上与美国无关。有些人担心美国会添加SO称为“杀戮转换”以使欧洲武器系统瘫痪。开关有两种类型。一种是知道现代武器需要连续更新，但未能提供软件更新或武器配件；其他人则直接推翻武器系统，这只是更改某些代码行的一件事。像苹果手机一样，提供商可以杀死它。 《卫报》最近表示，在过去的五年中，欧盟27个国家，英国，挪威和瑞士购买了15,000多个导弹，2,40枚导弹从美国的0架装甲车和340架飞机 - 不仅仅是欧洲国家之间的购买量。美国在欧洲阿森纳的主导地位不仅反映在数量上，而且反映在质量上。许多最先进的欧洲武器是在美国制造的，其中包括美国F系列战斗机领导欧洲空军，最新的车型是洛克希德·马丁（Lockheed Martin）开发的F-35 Lightning II战斗机。欧洲一家总部位于德国的坦克的欧洲外交关系委员会的政策研究员格兰德（Grande）表示，在喷气式战士方面还有其他选择，但没有人可以与F-35竞争。 “美国军方还管理着欧洲的美国核武库。”美国外交关系协会（CFR）网站上发表的一篇文章显示，美国已任命了近7,000个核武器。文章说，目前，人们相信联合会TES在比利时，意大利，荷兰，德国和Türkiye中存储了将近100枚B61重力炸弹，这是一种较小的战术核武器。未经美国同意，没有一个国家可以使用这些武器。如果美国从北约撤退并删除了美国所谓的“核保护雨伞”，它将在欧洲的集体核武库中留下很大的空间。自第二次世界大战结束以来，美国已经在欧洲投入部队，在1950年代后期达到了约47.5万。 CFR文章引用了美国欧洲司令部的数据，该司令部说，在2025年初，美国在欧洲有大约84,000名士兵。从格陵兰北部 - 丹麦自治区到东欧国家的边界​​，欧洲大陆上有40多个美国军事基地。这些基地大多数集中在德国，意大利，波兰和马拉米等国家，这意味着Ameri士兵可以在欧洲同行工作。北约“让欧洲希望美国权力”“没有美国，欧洲可以实现独立的防守吗？”今年3月，德意志威尔（Deutsche Welle）发布了一份文件，以提出这个问题。 《美国外交政策》杂志认为，如果没有华盛顿，欧洲将“仍然没有防御能力”。北约在欧洲军事希望在美国如此严重的原因起着重要作用。根据澳大利亚的“对话”新闻网，1949年，美国，加拿大和10个欧洲国家建立了北约，以在世界大战后维持欧洲的和平与稳定。北约帮助欧洲和北美国家团结了苏联造成的威胁。中国现代国际关系研究所欧洲安全项目负责人Si Lu Yunmou在全球时期的一次采访中说，在第二次世界大战初期，美国干预欧洲安全通过北约的事务不仅仅是相互感情的过程。美国有必要加强欧洲的西方政权，并在苏联取得成功。当时欧洲是一团糟，它还必须为更强大的美国提供安全，并专注于恢复和经济发展。因此，双方以军事和政治性质建立了北大西洋条约组织。 “北约不打算从一开始就聚集军队。”根据先前的《纽约时报》的一份报告，在冷战高峰期，北约任命了100个师，这只是马里特的一部分，只是华沙条约的一部分，不可能期望它击退可能的苏联入侵。实际上，北约以美国战后计划者设计的方式运作，使欧洲希望对美国权力。在国防领域，北约禁止覆盖现有能力，并鼓励盟友接受特别杜纽带阻碍了能够独立行动的欧洲半自治力量的出现。卡塔尔·半岛电视台说，自第二次世界大战以来，建立“欧洲军队”是欧洲大陆领导人的梦想，但该军事项目强烈反对美国，这是近年来“欧洲军队”形成“欧洲军队”形成的主要原因之一。 《中国社会科学学院欧洲研究所》助理研究人员徐·鲁吉（Xu Ruojie）说，《全球时报》表示，美国通过控制欧洲武器和军事技术来控制欧洲的防御，并作为北约军事决策的“大脑中心”。 《纽约时报》清楚地表明，北约并不意味着昂贵的慈善计划，而是以低成本确保美国对欧洲的影响。自从开始以来，该联盟就一直与西欧相关联，该联盟由美国统治。在该项目下，美国将利用欧洲的保护作为一种行动，将其自身利益交换为其他问题，例如贸易和金融政策。澳大利亚对话新闻网表示，几十年来，美国的自由主义者和咨询公司的政治家都确定，美国通过成为北约领导人和维护欧洲军方的维护，从而增强了军事利益和经济利益。据《纽约时报》报道，美国对北约和其他欧洲安全项目的投资仅是年度五角大楼预算的一小部分，欧洲军事支出中约有一半是在俄罗斯 - 乌克兰混乱爆炸之前交给了美国制造商。欧洲撤职的持续退休还使美国能够享受其利益，作为获得防御和互操作性的共同标准，以及美国军事行业的庞大和BR的官僚障碍。USSELS允许美国公司从欧洲赚钱，而欧洲的国防capabilitiesself则很弱。卢云告诉《全球时报》记者，欧洲政治独立也受到意外辩护的影响。 《纽约时报》指出，限制了中国的科学和技术发展和技术发展，并促进美国工业发展的发展并不是欧洲的优先事项，因此切断欧盟 - 中国贸易是无法想象的。但是，有迹象表明，这场战斗在收购欧洲遵循美国政策中发挥作用。卢云告诉《全球时报》记者，冷战结束后，冷战工具北约没有散布华沙条约。原因之一是，美国不满足于看到高度融合和战略性的独立欧洲，并且在北约的帮助下仍然需要将欧洲与欧洲保持联系。然而，美国 - 欧洲为争取控制和反C而斗争在此阶段，Ontrol更加激烈，最重要的是，没有苏联，欧洲安全环境有所改善，尤其是欧洲俄罗斯的关系已经发展，从而下降了欧洲对美国的安全需求。此外，美国在世界上占主导地位，并拥有主要的单方面政策，这些政策在欧洲不满意。当然，欧盟逐渐成熟，并具有挑战美国的力量。因此，北约在此阶段显示出下降的趋势，欧盟和北约之间的完成趋势逐渐增加，其竞争力逐渐增加。这导致公众在他的第一任期内提出了“北约过时的理论”，并在对欧洲军队的“长期拖欠费用”中表达了他的不愉快。因此，PRA的总统是Mademacron是北约“死脑”的著名声明。 Gayunpaman，Ang Pagsiklab ng Salungatan SA俄罗斯 - 乌克兰人Ay nagdala ng“电击北约Alitan Ang Awtonomiya ng pagtatanggol ng estados unidos sa Nato sa 5 hanggang 10 taon ay ay naging inang tawag tawag para para sa maraming mga bansa sa europa。 Ayon sa Mga ulat媒体tulad ng欧洲bersyon ng美国“政治新闻网”，Noong Noong Noong Noong Nakaraang Taon，Ang约会Punong Ministro ng Lithuanian Na Si Kubilius Ay Hinirang作为欧盟的国防和太空专员。 2030年“这使欧洲能够通过增加对国防工业的投资，鼓励共同获得并增加军事劳动力，在2030年具有强大的国防能力承诺在欧洲的外交和安全方面可以实现柏林。她的媒体最近报道说，四名欧洲官员透露，欧洲已经制定了5至10年在北约取代美国角色的计划，而英国，法国，德国和北欧国家都参与了MGTHIS的讨论。根据英国智囊团国际战略研究所发布的最新报告，欧洲可以在没有美国的支持的情况下生存，但要取代美国军事能力并花费1万亿美元，欧洲将需要25年的时间。这包括获得2260亿至3440亿美元的一次性成本，以及与军事维修，人员等有关的额外费用。美联社和其他媒体报告Al Jazeera表示，欧洲在实现国防自由方面仍面临许多挑战，包括找到足够的财务资金来应对新的安全状况并实现欧洲统一。欧洲有大约200万部队，机智h国防预算的增加，足以使欧洲产生强大的军事力量。但是，它的成就是主要是欧洲陆军部队的军队，该军队实际上是不同国家的部队，尚未成立以捍卫欧洲大陆，这导致了指挥和协调的障碍。尽管欧洲军事希望在美国继续，但仍有改善的迹象。 “美国政治网络”表示，从2022年2月至2024年9月审查了欧洲竞标的选定就业工作之后，发现获得辩护的总成本的52％是授予欧洲供应商的，而美国公司则获得了34％的辩护。那些有报告的人说，“购买欧洲商品”可能会推动。欧洲军事委员会前主席最近告诉德国电视II，欧洲军事能力的建设在一夜之间没有达到几十年后忽略了t大约十年后，缺乏欧洲能力将得到充分报酬。