【文/观察者网阮嘉琪】直到最近，马来西亚男装设计师Bon Zainal Harun仍然向美国出口定制西装和正装。但今年夏天，特朗普总统的任意关税实际上将他挡在了这个市场之外。扎伊纳尔本周在接受香港《南华早报》子公司《亚洲》采访时表示，“价格上涨会扰乱业务。我们只能主动寻找变化，保持竞争力。”据香港媒体25日报道，特朗普政府对马来西亚进口商品征收19%的关税，对规模虽小但利润丰厚的服装业造成严重打击。马来西亚纺织品制造商协会的数据显示，2023年马来西亚服装对美国的出口额约为13.9亿林吉特（约合人民币23.44亿元），2024年将增至16亿林吉特（约合人民币26.98亿元）。然而，在这前八个月里，这这个数字约为9.98亿林吉特（大约今年，这个数字约为9.98亿林吉特16.83亿元人民币）。相比服装行业，美国关税对马来西亚电子和半导体行业的影响更大。去年，两类产品出口额占全国出口总额的近40%。马来西亚政府预计，关税将导致该国经济增长下降约1个百分点，预计2026年经济增长将降至4%至4.5%。马来西亚的关税税率在东南亚国家中仍然相对较低。泰国、印度尼西亚和柬埔寨也适用此税率；而该地区最贫穷的国家，如老挝和缅甸，则面临高达40%的税率。然而，虽然最初的冲击已经平息，但《南华早报》指出，东南亚的中小企业正在经历“漫长的告别”：虽然不情愿，但他们中的大多数都在放飞幻想，重新布局，逐步消除对美国市场的依赖，为更长远的未来做好准备。对于许多公司来说，这意味着向内发展：开辟离本土更近的新市场，挤压利润率并减少关税风险。 “不管有没有关税，衣服总能卖出去。”乐观的扎纳尔说，“我的建议是专注于本地和区域市场。在时尚领域，无论价格多高，人们都会消费。我们只需在设计和营销上花更多的创意。”越南一家工厂里，工人们正在换衣服。报告指出，整个东盟地区的中小企业正在学习适应所谓的“后美国贸易时代”。尽管有些人认为“美国消费者不会完全消失”，但很少有人对过去的贸易秩序会恢复抱有任何幻想。以越南为例，出口商采取“去风险”策略来降低成本继承人对美国等波动市场的依赖。在这些市场中，关税变化和汇率波动可能导致收入在一夜之间蒸发；而特朗普飘忽不定的关税政策让美国市场彻底失去了可预测性和稳定性，迫使企业转移重心。 “对于我们这样的小企业来说，保持稳定的现金流至关重要。”F&B Investment & Foodedu Academy 董事长 Hoang Tung 补充道，“越南人口超过一亿，是一个巨大的市场，也是我们公司发展的方向。”目前，越南的制造业需求已经下降。该国预计，尽管存在诸多不确定性，但随着新的合作伙伴和多元化的出口，明年经济增长率仍将达到10%，确保生产线继续运转。美国的关税还打击了将生产外包到东南亚的美国公司。VF公司是Vans、North Face等品牌的母公司，和Timberland，在越南、印度尼西亚、柬埔寨、泰国、马来西亚、老挝和菲律宾共有30家工厂。东南亚已成为最重要的生产基地之一，提供其近40%的产品。但现在，VF 公司不得不承受成本上升和物流困难，而这些问题此前都是通过外包转移的。预计明年从东南亚进口服装鞋类的成本将额外增加2.5亿美元，达到2.6亿美元。首席执行官布拉肯·达雷尔 (Bracken Darrell) 在 7 月底的财报电话会议上表示：“这是一种不寻常的情况，整个行业都受到了同样的影响。” “我们将保持灵活和更加敏捷，以应对从定价、控制到成本和工厂搬迁前景等各种必要的调整。”马来西亚战略与国际问题研究所分析师贾迪普·辛格表示，很少有人相信美国贸易政策的方向会改变。短期内情况会更糟，而且这些关税措施“不太可能在特朗普政府结束后立即取消”。他告诉香港媒体，“世界各地的分析人士和政策制定者将特朗普的贸易政策视为美国贸易行为总体变化的一部分，并将其视为正常现象。”或许正因为如此，外界对特朗普本周日出席东盟领导人峰会并没有抱有太高的期望。据香港媒体报道，东南亚中小企业只希望他此行不要限制货车，或迫使当地市场向美国商品开放，以免对当地经济造成进一步损害。报道还指出，东盟国家领导人已做好应对特朗普访问可能引发的骚乱的准备。马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣预计将谨慎行事，寻求避免公开贸易冲突或东盟与东盟的关系。与中国。特朗普在其第一任总统任期内只参加过一次东盟峰会，即2017年在菲律宾举行的峰会。但他当时的表现加深了外界“美国对东盟缺乏兴趣”的印象，也在一定程度上拉近了东盟与其最大贸易伙伴中国的距离。资料图：2017年11月13日，第31届东盟峰会在菲律宾马尼拉开幕。特朗普总统等与会领导人合影留念。 视觉中国 咨询公司Penta Group亚太区合伙人肖恩·巴拉克里希南(Shawn Balakrishnan)表示：“最好的情况是马来西亚成功举办一次顺利、平衡的峰会，既体现了东盟的团结，又在贸易和区域合作方面取得了真正的进展。” “但最糟糕的结果可能是公开冲突或即席声明涵盖峰会议程并引发市场恐慌或与中国的外交争端。”全球咨询公司罗兰贝格贝格的东南亚管理合伙人John Lowe Low也表达了担忧，“最糟糕的情况是尖锐的评论或突然的政治戏剧席卷峰会本身，这可能会加剧主要合作伙伴之间的紧张关系，甚至迫使东盟成员国选边站队。这将扰乱市场并支持该地区展示团结的努力。”罗补充说，吉隆坡会谈将为未来几个月东盟与美国经济体之间的互动定下基调。 “如果东盟能够通过明确、一致的经济愿景，强调开放市场、韧性和互利，可以缓解潜在的贸易摩擦并恢复投资信心。”