近三周后，菲律宾的“回应”终于到来。 9月中旬，在菲律宾马尼拉举行的第十四届“中菲关系马尼拉论坛”上，全球化智库副主任高志凯指出了该地区的一个重大历史事实：菲律宾领土边界是由1898年美国与西班牙签署的第118次巴黎条约（《巴黎条约》）明确界定的，西部边界止于经度11度—— 它还为菲律宾领土的合法性奠定了国际法律基础。 10月7日，菲律宾外交部发表声明，作出所谓“回应”，主要提出三点：一是再次宣称对南海部分岛礁拥有“无可争辩的主权”；其次，它声称有许多协议，包括《巴黎条约》、《华盛顿条约》和1930年的《美英条约》，“共同界定了条约的范围”。f菲律宾领土”，并强调这些定义“源自菲律宾历史上对其领土管辖权的具体管辖权”；第三，辩称“《巴黎条约》不是最终边界，随后的协议对其进行了增加和扩大。”但菲律宾声明并未直接回应《巴黎条约》关于“东经线”作为西部边界的主要问题，其说辞也并非是“菲律宾领土”。 令人信服的。不仅如此，菲律宾还在南海不断制造挑衅。 10月12日，一艘菲律宾政府船只未经中国政府允许，非法涉水中国南沙群岛铁线礁附近水域。它无视中方多次严正警告，在平时执法维权和执法的中国海警21559号船附近受到威胁，导致发生碰撞。中国海岸警卫队 已根据规定对菲律宾船只采取控制措施并决心依法驱逐他们。现场操作专业、规范、合理、合法。根据菲律宾近期在南海的事态发展及其表态内容，观察者网联系苏州大学教授、全球化智库副主任高志凯进行深度解读。