图像来源：图片网络商店博客作者的视频中的菜肴很有吸引力 - 独特的菜肴。但是，当餐馆来到商店时，他们发现菜肴和用餐环境比商店视频中的餐厅和用餐环境少……他们被商店视频吸引了。 “使用了集体购买优惠券放置的订单，他们开车很长时间，但他们散步了三个地雷。”小林是Shaanxi Province的Yulin City的公民，据报道，他在短视频平台上浏览了一家名为“ Xiao Mou”的绵羊商店的整个视频，并根据地址去了位于Yuyang的烧烤餐厅，并根据地址。它已经变得很简单，商店的环境，菜肴严重减少了，店员服务的态度非常冷，这与视频中显示的“互联网名人食品圣地”完全不同。 “我认为博客作者在吃饭时确实拍摄了它。Ho知道这实际上只是在拍摄广告，但他收集了钱，但没有说。” Kobayashi的经历不是孤立的情况。在我们的阳光在线巡逻中，我们了解到，“假店探索”视频在很短的时间内出现在很大的时间内。与之相关的帐户的人几乎是当地博客的主要博客。 “衷心的分享”，“个人测试”和“自付的建议”，这些视频与小组购买链接相关，并且评论部分充满了许多促进的宣传者，而实际的消费者则发现了许多宣传者。大小，但还收取额外的费用其他消费者抱怨说，商店博客作者推荐的小吃吧“涉及重油，无牌操作和卫生环境”。在调查过程中，我们甚至发现，一个月内有一些流​​行的互联网帐户在一个月内促进15个以上的商店，但视频没有标记为“广告”。市场上管理部门的“非法商业商人”列表中也包括一些餐厅。此外，一些企业提供了一个“脚本”，供博客作者拍摄，甚至聘请临时演员玩“ Dieters”和“ Bosses”来解释诸如诸如“老客户的第二次访问”和“提供蔬菜和饮料的老板”，更加厌恶的消费者。这被称为商店中的经验和探索，但这确实是隐性的广告。在互联网上，普通消费者无法专业地识别“软广告”和“真实的商店探索”，而“软广告视频”也采用消费者对“个人共享经验”的信心的优势。例如，上面提到的“小”博客作者对他的脚本有明显的营销，但并未清楚地表明不转化的属性。博客作者拥有超过170,000个平台关注者，视频风格主要是“与情侣 +食物的接触”。该检察官的调查指出，博客作者向Yuyang区的许多烧烤和当地餐馆支付了合作，并且在整个过程中，根据脚本进行了“根据脚本”的拍摄，交易员指定了现场设计，产品表演，在线表达方式。他的视频通常始于“现在再次返回这家小餐厅”，以指导听众错误地认为他是“重复的客户体验”，但这确实是一种商业促销行为。该帐户从未在视频或评论中说“广告”或“合作促销”一词，形成了明确的非法手势。创建充满活力的“互联网名人”效果，有些人还邀请博客作者“ Water Army”提供帮助。另一个博客作者“ Gaji”通过评论和控制控制，为合作企业家创造了错误的声誉。该帐户主要建议热锅餐厅，该餐厅有超过200,000种植物。他不仅通过品牌火锅品牌的品牌品牌促销，不仅通过视频展示了“成本绩效套餐”，而且我还安排了“评估控制团队”在评论区域中发布预设，例如“我现在去吃饭，事实证明这很便宜又美味”，“老板太多了，没有提供。该服务或礼物。严重侵犯了消费者知道和选择的权利。另一个“ Wei Mou”食品博客作者在一个简短的视频平台上拥有230,000个关注者，其主要功能是“探索城市角落里的真实食物”。 “ Wei Mou”视频对各种特殊小吃有生动的描述，感染性的品尝表演吸引了许多粉丝。 “ Wei Mou”视频通常以“我不小心发现了这家宝藏店的词，据说这很棒，所以我现在为您尝试。”使“意外发现美味的食物”突然引起观众的好奇心，许多网民认为这是“美食家”博客作者的“奇怪商品”体验。但是实际上，“ Wei Mou”从未探索过ITOR的商店，所有商店访问都是与商人预先计划的商业促销活动。这个博客作者与尤林市的许多火锅餐厅，甜点商店有商业合作关系。在视频中，博客作者还对合作伙伴商人的菜肴产生了不切实际的夸张。例如，对普通牛肉球的描述是“美味可口，一旦吃掉它们似乎是在食物天堂中”，而对普通甜点则是“具有美丽，美丽和寿命的影响”。实际上，这种促销内容不是事实的基础并违反了“广告必须是真实且合法的”和“不包含虚假或误导性内容”的广告法规定。发起了公共利益诉讼，以建立打击和实施更正。取消培训是在联系，并提醒相关的博客作者和帐户。一些博客作者在收到提醒，立即删除旧视频，增加了所有商业促销活动的竞标后进行了积极纠正，在直播期间，公开场合也很明显：“我的所有广告都清楚地标记了，所有的广告都可以清晰地吃掉，可以清楚地吃掉。”这些博客作者的诚实不仅赢得了粉丝的愿望，而且还促使更多的同龄人重新评估自己的行为并朝着服从迈向服从。但是一些博客作者仍然拒绝纠正它们。由于有可能扩大问题的可能性，2025年4月，Yuyang区采购方在Merbureau的Yuyang和管理局的监督下发布了一项提出建议。通过法律，表明在当地生活内容中特别纠正了“不清楚的广告标签”问题。 Procuratorial建议将四个校正方向提出：首先，如果该地区的自媒体商店中该帐户的视频内容上有不可接受的广告，则建议对其进行全面证明。其次，建议加强平台管理职责，鼓励当地的生活服务平台加强广告检查机制，并阐明法律平台的义务。同样，建议管理Blogger文件并构建它以建立“博客数据库上的本地信息”，以以分层的方式管理帐户的影响。最后，促进行业中的自我歧视，鼓励曼特式和博客作者签署“广告信的信”，以及阳光的阳光倡导者。收到检察官建议后，相关竞争NT部门非常重视它，并立即安排了一次协调会议来部署特殊的更正行动，主要帐户被要求警告，并与39位领先的博客作者进行了广告法律培训的特殊课程。此外，建立了“报告平台符合商店内容的遵守，以发出单个广告徽标模板和合规指南。在特殊校正运动的三个月后，Yuyang地区的地区安排了以下评估，并发现了最初的结果，发现最初的结果获得了最初的结果：根据thestatistical的迹象，众所周知的迹象比“众所周知的宣传者”（例如，“广告”的比例更高，并且是“广告”和“广告”的比例。市场管理部门将几乎70％的促销模式减少了；A增强用户识别功能。实际上，合规性不仅是一种强迫，而且是支持。一些博客作者报告说，经过“广告”的清晰标签，他们赢得了更多粉丝和长期合作的信心，形成了良性的联系。处理公共利益案件的处理背后是数字经济期间法律的扩大和持久性。检察官说：“看来视频是唯一的食物，但这里隐藏着营销，会悄悄地影响消费者的判断。”检察官说，“在没有达成法律的地方，必须达到责任。”公认的广告徽标不是冗余标签，而是现代法律规则的最小共同分数。基本消费者。