[文字/观察者网络专栏作家Paulo Batista]在里约热内卢举行的金砖四国峰会取得了成功，这与前面的人们的担忧相反。特朗普在高潮期间和之后攀登了他的反兄弟式评论，这并非偶然。因为它仅证实该组织确实是全球抵抗美国霸权及其盟友的主要力量。在经济和金融部门中，一些重要的举措已得到了重新培养和进步，而另一些则开始了。预计相关任务将在巴西总统任期的下半年继续建立 - 尽管金砖国家机制的运作面临许多挑战，但它取得了成果。一方面，本文将探讨这些挑战，另一方面，它还将审查集团金融机构和相关计划。 Upang保持着简洁的写作，本文仅着重于经济和金融问题以及美国对RIO峰会的反应，以及不参与其他外交和政治问题。实际上，金砖四国的经济议程非常普遍，以至于本文很难涵盖该领域的所有讨论和倡议。特朗普：“美元是国王，无论谁想挑战它，都会尝试。”让我们从唐纳德·特朗普总统最近的暴风雨开始。卢拉总统宣布峰会夏娃“金砖国家必须为国际贸易创造替代货币”非常重要 - 巴西总统忽略了特朗普对金砖国家的一再威胁，以及任何试图动摇国际美国储备金（美国（这项领导人））地位的国家，这是完全正确的立场。在年初，特朗普到达后，他威胁要向试图贬值的金砖国家征收100％的罚款关税。在里约热内卢峰会上，特朗普再次威胁说：“与金砖四国的反美国反美国政策结盟的任何国家都将遭受10％的额外关税。“他在所有大写字母中都强调“这项政策绝对也不例外。”峰会后不久，他甚至宣布金砖国家试图“销毁美元”。该集团是“天生来降低我们的钱”，并严格说：“美元是国王，我们将保持这一立场。他还确定，新的关税将于8月1日对卢拉总统生效，宣布他将从8月1日开始对巴西进口的商品征收50％的关税。税收增加的原因是荒谬的，是荒谬的，是非法的政治问题，包括前往政治上的政治官员，包括“政治上的”，``统治''的brocron'' “巴西最高法院的社交媒体的审查命令”（重新滥用所有大写字母）。更糟糕的是，他威胁说，如果巴西通过对美国的关税进行报复，美国将会税收税。特朗普还抱怨关税和关税障碍。具有讽刺意味的是，美国与巴西的贸易已经进行了多年，使他的公开信变得荒谬，无法解释他的公开信。为了完成这个“疯狂的难题”，他终于在俄罗斯发布了50天的截止日期，要求在乌克兰达成和平协议，否则他将在俄罗斯施加“次级裁决”，即对俄罗斯贸易的国家的制裁，这将造成问题。还有许多其他国家，例如中国，印度和巴西。如何解释这些闹剧？特朗普此前曾威胁要对“威胁到美元”的金砖四国征收100％的关税。尽管致卢拉（Lula）的公开信并未提及金砖国家，但里约热内卢峰会的成功显然是其攻击的触发因素。无论如何，这些疯狂的反应是美国崩溃的另一种症状。金砖国家有可能重建国际金融体系，这与陈词滥调相反T si Trump最近反复重复了，金砖国家并不试图推翻或软化 - 不是“破坏”美元，而是专注于创建继任者打破以美元为中心的西方国际机构和财务机制。由西方和金融体系（包括国际货币基金组织，世界银行和传统区域发展银行，美元国际金融中心，Swift Cross -Border -Border -Border Payment System等）统治的当前国际系统 - 包括严重的缺陷。该系统无效，并且对其安全性不满，该系统无法满足金砖国家的需求，也不忽略南部全球国家的利益。从本质上讲，这是北大西洋国家及其盟友的工具和所需的范围）。不管特朗普是否很乐意看到它，金砖国家（或其某些成员）最终都将继续促进以专业态度的新国际金融和金融体系的建设 - 借用了中国学者Zhao在北京俱乐部和里约热内卢大教堂的苏尼米特峰会峰会的宣言。这不是一个“反西方”系统，而是“后西区”系统。彼得森研究所（Peterson Institute）于今年3月14日发表的研究：基于2024年，如果对金砖国家对100％的关税征收，则预计四个金砖国家的真正GDP预计将从IS IS年的0.1％下降到1.5％，而中国则将下降为最强大。美国也将遭受伤害，但会尽快康复。这是否是美国发起关税战争的基础？沃里克·J·麦基宾（彼得森；澳大利亚国家联合国rsity）和马库斯·诺兰德（Marcus Noland）（彼得森（Peterson））是否有理由让美国害怕金砖国家？答案可能是肯定的。 Kasama sa pangkat ang lahat ng mga pangunahing pangunahing bansa sa timog sa buong mundo, at kasalukuyang mayroong 10 pormal na miyembro (Brazil, Russia, India, China, South Africa, Indonesia, Iran, Egypt, Ethiopia, at United Arab Emirates) at 10 kasosyo sa mga bansa (ang Saudi阿拉伯Ay inanyayahan na sumali sa 2023 ngunit hindi pa tumugon，Ang Argentina ay inanyayahan pagkatapos na inanyayayahan sa parehong时期）。它仅表明，世界各地的南部国家的同意是受政治因素的限制。自2009年建立四个王国以来，金砖国家团队一直是令人惊叹的经济，人口和领土。只有官方成员计算：金砖国家的人口占全球50％（主要来自中国和印度），GDP的总占40％（主要来自中国），而领土的成本为30％（主要来自中国俄罗斯，中国和巴基斯坦）。这种规模不可避免地会引起全球关注。全球人口，GDP（一致性的购买）以及前十大领土国家，金砖四国（印度，中国，印度尼西亚，巴西，俄罗斯）的前十个国家的更直观的比较均在人口和经济规模的中间。在前十名，四个国家（印度尼西亚除外）。这正是因为巨大的重大基础是，金砖国家有可能打破现状并重建国际财务和财务结构。金砖国家也无法避免的弱点，即使上面提到的金砖国家的优势，我们必须承认，该小组有局限性，其实际影响可能与统计数据可能不符 - 全球GDP，人口和领土的数据比例可能是误导性的。原因可以归因于两个点（本文不会耗尽所有因素S）：首先，该组的异质性。与较小的G7相比，金砖国家国家的经济，政治，历史和文化水平存在显着差异。其中，地缘政治维度的差异 - 尤其至关重要：三个国家（俄罗斯，伊朗和中国）公开面对西方。俄罗斯和伊拉克实际上正处于与美国领导的联盟的战争状态，而中国正受到西方经济，技术和政治的全面压制 - 这些矛盾在特朗普时期之前就存在，并在他离开办公室后将继续。巴西，印度，印度尼西亚，南非和其他七个国家处于完全不同的情况。尽管他们了解和支持中国，俄罗斯和伊拉克，但他们都是明智的选择，即避免在美国和欧洲的冲突 - 即使他们知道（或应该清楚）西方可以提供的好处有限但有害。这种情况似乎是在特朗普重新开始之前D权力，现在更加暴露。但是，影响MGA国家金砖国家合作有效性的障碍不仅仅是地缘政治因素。其次，决策机制的缺陷。与异质性有关的另一个障碍是“全世界”的决策模型严格遵循金砖国家。即使在建立了五个王国，这种机制也反复导致僵局。随着小组的扩大，问题变得越来越闻名。在共识机制下，每个成员（尤其是基本力量）具有事实上的否决权。例如，印度一再拒绝财务和财务计划，以触及韦斯特的敏感神经。这种决策模型可能会导致瘫痪，更不用说，金砖四国的大多数（如果不是全部）成员面临着来自西方的压力，而在中国则是亲US的“第五支柱”。一些国家有更多的考虑来维持特殊关系机智西方：印度坚持对中国的警卫立场；埃及和埃塞俄比亚取决于国际货币基金组织贷款的严格条件，并知道该机构的态度取决于我们和欧洲管理层的意图。提高金砖国家机制的效率？至少可以采取两个步骤来克服或至少减轻这些障碍。首先，我们必须放慢甚至暂停扩大团队的过程。当前尺寸组可以饱和。尽管许多国家渴望加入，但临时扩展将导致失败。但是，通过吸收“国家合作伙伴”（在Halip正式成员中），这些国家的愿意可能会部分地满足。 2024年里约峰会的正信号是自2022年以来第一次没有新成员的邀请。更重要的是，建立新的会员访问标准。例如，应该设置新成员必须遵守以前的小组分辨率并防止对现有PRIN的抵抗加入后的密码，从而防止了决策效率。实际上，必须在2023年成员扩大之前建立该系统，但直到今天它仍然具有实际意义。.巴西当时保留最强的保留，提出了建议，但不幸的是，它没有被采用。最终，该小组在不解决问题的情况下开始扩展过程。其次，“全宇宙一致性”原则的障碍可能在某些地方贝拉。为什么不采用“联盟”模型并将其提高到一些现成的成员？在改变自己的立场后，其他具有拭目以待或矛盾的想法的国家将加入。实际上，当20024年10月在俄罗斯喀山相遇时，他们通过了“自愿性无约束力”的原则，使一些成员可以谈判并参与“金砖四国跨境支付系统”（BCPI）的建设。井设计的财务基础设施解决方案旨在取代SWIFT System West -LED并创建更快，更可靠的支付网络。众所周知，斯威夫特（Swift）被西方滥用，作为在第一和第二级施加罚款的工具。实际上，为什么忙于要求所有成员同时参与每个倡议-Sabay？只要有足够数量的国家愿意加入，就不需要普遍同意。考虑到中国的规模，其参与可能是必要的要求。但是，建立具有强大意义的国家联盟并不难 - 它可以是金砖国家的成员或合作伙伴，也可以是南方非金砖国家的国家。我们也可以为西方国家开放资格，以在设定条件的前提下参加，即使它们可能缺乏兴趣。里约峰会：尽管存在这些障碍，但新的发展和新的期望，巴西在其作为金砖国家的角色期间在金融领域取得了重要的成果在2025年上半年的住宅总统职位。无论以下情况如何，我都会选择其中一些解释。里约热内卢宣告里约热内卢宣告，里约热内卢宣称里约热内卢为两种主要的金砖国家财务机制提供了明确的指南 - 新开发银行（NDB，通常称为英国国际机构）和紧急储备安排（CRA）。在这两个中，NDB显然更为重要。该银行被确定为取代世界银行和区域发展银行的“全球南部国家法案”。该声明应适当地强调，“我们强烈支持”在扩大NDB成员国的规模方面，这对于银行成为真正的全球机构很重要。自建立以来的十年中，NDB目前只有11个成员国。现任巴西总统和前总统迪尔玛·鲁塞夫（Dilma Rousseff）致力于促进会员扩张并成功吸收新成员TL艾克·阿尔及利亚，哥伦比亚和乌兹别克斯坦。加入这些国家的消息在里约热内卢峰会上宣布。此外，该声明还建议NDB增加其当地货币业务的一部分。在这方面，银行在过去十年中也取得了不愉快的发展，其财产和责任高度依赖美元。鲁塞夫（Rousseff）努力将业务成员当地国家成员的比例提高到30％。相比之下，CRA的开发更加陷入困境。由于中央银行的保守态度，在过去的十年中，这种机制高度期望并旨在取代IMF。及时的宣言强调了对全部承担的必要性 - 所有机制仍然100％依赖于美元的和解，而新成员的呼吁将包括在CRA系统中。但是可以看出，中央银行由五个CRA创始成员组成（胸罩Zil，俄罗斯，印度，中国和南非）仍可能对这两个问题做出负面反应。它要求所有国家的政治领导人的积极行动，尤其是国家领导人和财务部长的领导人，以确保将这些愿望置于最高的政治水平，可以及时实施。金砖国家的财务合作不仅限于改善NDB和CRA的两种现有机制。峰会还发起或加强了许多新计划，包括：（i）扩大本地货币的当地贸易交易规模（避免美元）； （ii）开发一个替代Swift SystemWest控制的国际支付平台； （iii）在NDB框架下建立多边保证机制； （iv）创建一个取代芝加哥商品交易所的贸易平台； （v）改进该国成员的保险和再保险服务系统。在这些地区，他和西方国家习惯了政治，希望操纵和滥用现有的金融工具。但是，大多数这些新计划都处于计划阶段，并且将需要几个小时才能持续。考虑到印度将成为2026年的轮换总统职位，2025年下半年尤其重要 - 金砖国家应该专注于上述各种障碍并继续促进金融合作计划的克服。毕竟，在韦斯特（West）为武器武器武器的主题武器的行动面前，紧急开发了一种替代性金融基础设施。 “吸血鬼的球”完成了，您可以做什么继任者？我们必须保持清醒并意识到，西方管理的“非系统”没有重大变化。美国及其盟友将永远无法控制金融机构和机制，以确保其主导地位并系统地用作地缘政治工具。让我们回顾T的一些功能他的不变体系：1）可以通过地方调整来改善国际货币基金（IMF），但没有办法讨论任何可以彻底控制该机构美国和欧洲的改革； 2）对于世界银行，美洲开发银行，亚洲发展银行和其他区域多边银行来说都是如此； 3）上面提到的这些系统可以改善技术运营，但仍将被用来惩罚害怕西方及其贸易伙伴的金融机构和公共机构。 4）穆迪（Moody's），标准普尔（S＆P）和惠誉（Fitch）在西方资本市场中的垄断地位将不会被破坏 - 无论他们犯了多少个错误（例如，从2008年至2009年对美国金融危机的完全不当行为），他们的权威尚未被动摇； 5）国家针对西方持有的美元或欧元外汇储备不再安全； 6）美国将永远不会允许美元国际储备货币要受到挑战 - 甚至不会遵守它控制的IMF特殊抽奖权（SDR）的作用。特朗普上任后，这个立场变得更加清晰，但这确实是帕里 - 帕雷奥对国际金融活动的态度。 2014年的乌克兰危机，尤其是俄罗斯 - 乌克兰战争在2022年爆发的地缘政治环境的急剧破坏，这是西方的斗争，以改变更糟。这些国家带领世界走上了这条路 - 由于他们害怕的经济，人口和政治领域崩溃的亲戚所面临的几年，并将特权带入了国际金融，金融和其他领域。骄傲而不是对话会导致他们与南部的全球国家的关系 - 美国和欧洲尚未接受他们无法再发布命令或占领其他国家的事实。作为总统p乌丁说，西方不想接受多极世界，也不知道“吸血鬼舞已经结束”。他们已经习惯了较低的国家的高级探索和利用，但拒绝平等合作。令人惊叹的 - 肯尼亚官员的奇妙寓言是全世界：“中国人到达时，我们得到了医院，桥梁或道路；当美国人或欧洲人到达时，我们就会讲道。”正如国际金融和金融体系所记得的那样，我们可以想到三种基本情况：a）全球南部国家只是维护现有的变形体系； b）金砖国家或其一些成员逐渐建立独立机制c）中国建立了一个独立的国际体系，其他国家将选择加入。要借用希腊经济学家瓦洛法克斯说明：可以制作“新的布雷顿伍兹”版本？也许还不是老的，中国可能不希望为新的国际金融体系带来统治地位。但是它应该指出的是，中国已在这个方向上采取了重要步骤：领导建立亚洲基础设施投资银行（AIIB）；中国人民银行已与许多国家的中央银行签署了双边当地货币替代协议。建立一个小但可持续的跨境银行交付系统（CIPS）；建立当地信用评级机构；今年6月，促进RMB国际化等促进了国际化，CIPS系统的参与者分布在全球121个国家和地区。 2024年，跨境RMB付款业务的综合数量由175万亿元人民币处理，同比增长43％。这些步骤为整个蒙多（Mundo）提供了南方国家的替代选择，但是从本质上讲，在南部国家的某些人看来，他们仍在中国霸权中取代美国霸权。尽管中国的霸权可能比美国温和（该标准本身不高），但在巴西的谚语，这只是“八磅和八磅”之间的区别。由一个国家管理的国家以及国内和多边机构的货币将是国际舞台的关键特征，除了中国取代了美国。一个更加平衡和可行的解决方案是促进金砖国家国家的多边机制。如上所述，印度是主要障碍。但是印度是否意识到否则它只能接受中国的统治地位？无论如何，金砖国家都应在保留差异并随着Magkasama的发展而寻找共同的土地。最紧迫的任务是激活两种现有的机制 - 新的银行开发和紧急储备，并将它们建立在新的国际金融和金融体系的主要支柱中。金砖国家不仅需要改变旧机制，而且还需要根据《里约宣言指南》探索新领域。交叉 - 单行（BCPI）支付系统Swift的Eplaces正在建设中 - 俄罗斯于2024年提出的一项计划，该计划在喀山峰会上认可，并在里约热内卢峰会再次支持，为我们提供了一个很好的计划。时间是无尽的，金砖国家应该加快其行动。通往新货币储备的方式：尽管被破坏了，但该过程仍在加速。最终，我们需要促进建立新的国际储备货币。这个过程应包括国际会计部门的新国家的货币篮子，这是《里约宣言》中缺少的主要要素。当前避免美元和使用当地货币进行跨境和解的技能绝对有资格认识和持续进展，但它具有基本的限制：这种维修将无法实现长期的过剩和缺乏票据，而在不同国家的付款平衡中则无法实现。本文不打算深入探讨这个复杂问题的所有方面，但必须是电子撰写：新的储备货币或金砖国家储备货币并不意味着单一的欧元货币，不会建立统一的中央银行，而是平行的数字货币特定货币支付和分配的分配。它不会取代当地国家的当地货币，中央银行和主权货币仍然可以维持其当前的运营模式。那些没有认知困惑或指挥动机的人反对倒闭的人重复了同样的论点：在短时间内不可能不可能，国家成员不符合最佳货币区的条件，没有任何国家愿意为财务和财政主权等融资和财政主权等屈服。目前，来自俄罗斯，中国和巴西的经济学家正在积极探索新的货币创造计划。我还解释了可能通过艺术的路径来自Observer.com的Icles于2023年8月和2024年10月。参与讨论的学者没有怀孕单一的货币模型。实施新型的货币储备类型的可用性，可行性，基本功能设计以及所有这些都需要专业和详细讨论的新型货币储备。东南国家期待在这一主要地区取得突破的金砖国家。美国及其盟国（或附庸）统治的当前国际财务和财务“非系统”尚未实现重大改革，并且更有可能应对由于美国金融和金融政策，债务上升以及特朗普一再政策带来的强烈不确定性而导致的严重不确定性。特朗普可能会咆哮威胁并大肆摧毁它们，但它的无能和缺乏战略不仅会阻止美国帝国的崩溃，而且会加快这一过程。正如希腊悲剧所揭示的那样：越多的主角正在尽力逃避自己的命运，他在嗨结束时就越快命运。注意：[1]本文定义的“西方”包括美国，欧盟和欧洲，加拿大，日本，韩国，澳大利亚，新西兰和新加坡的几个国家。该定义比地理概念基于政治。同样，“全球南方”是指其他国家和地区（自然不包括特朗普的“解放日”的非生存岛屿，在4月2日也要征收关税）