编者注：一旦特朗普的“全球关税战争”突然爆发，您将如何看待经济安全概念？为什么在过去的20年中概念发生了巨大变化？中国在这种情况下如何发挥作用？是否有可能“没有美国的全球化”？ 7月4日下午，在圣华大学组织的第13个世界和平论坛上，以及人民的外交外交，专家和学者讨论了“日益增加经济安全和全球影响”的主题，并对上述问题做出了回应。 “凤凰参考”记录了读者的主要内容。 该小组由Tsinghua大学世界系教授Chen Qi领导。发言人包括前外交部长Yeo，乔治·杨·波恩（George Yong-Boon），越南外交事务学院理事会常任副主席，李Xiangyang，中国社会科学学院的成员，沃托洛夫斯基，th，th th的主任E Primakov科学院世界经济学与国际关系研究所，以及加拿大艾伯塔省中国艾伯塔省中国学院院长菲利普（Philippe）。 Wang Yu Yu在7月4日由Hou Yichao Wang Yu on的编辑于7月4日撰写，该讨论在第13届世界和平论坛上讨论了“经济安全及其全球效果”讨论。 “经济安全是历史标准，而所谓的增长又恢复了正常。”在下午演讲的第一阶段，学者们从各个角度奠定了有关经济安全的讨论的背景。在微观层面上，它表示为公司从效率优先级到弹性优先级的价值链的概念。在宏观层面上，它被表示为EK的民族主义增加，也就是说，该国越来越多的政府将经济利益交换为安全利益。 经济安全带来了全球经济破坏的希望，溢出的影响还将导致全球化，全球福利水平的崩溃以及国际公共物品的加剧。在这种情况下，结缔组织（双边贸易的第三方国家）和中产阶级国家有可能调整分裂，应确认其作用和地位，并进一步探索。 与Tsinghua University的全球沟通教授Chin Qi主持了讨论。 简洁明了的整体分析迅速使观众对问题的认识相同。似乎每个人都对东盟国家的技术特别感兴趣，其中许多人转向大使和外交部长杨。 “尽管武器贸易是常态，但在过去的20年中并非如此。”作为讨论的首次讨论的摘要，陈·齐教授在短期历史时期解决了这个问题。所有曾经作为一部分的国家在工业链中，彼此有风险，合作的结果是改善整体经济安全和共同利益。但是最近的变化是，所有国家都开始避免风险，该概念的主要变化背后的原因是什么？ 前新加坡外交部长的部长：“中国应考虑中小型国家的利益。”外交大臣杨·隆旺（Yang Rongwen）首先发表讲话：“中国在接下来的几年中的作用对于避免全球制度的彻底崩溃将很重要。”他在给出了这一观点之前暂时想到了这一点，好像他已经表达了什么，并想向观众传达自己的信念。他去谈论美国的麦克兰特利人的步骤，如果中国以同样的方式做出回应，世界就会加速该部门。影响世界的关税，并在中小型国家 /地区提供更多的公共产品，然后在美国获得竞争优势S.Abis说，即使外部世界消失了，中国也可以生存。 “历史，中国是一个拥有大型自给自足国内市场的单一生物。当中国采取公开态度，例如推动RCEP到达或寻求加入CPTPP时，美国感到其伙伴已经失去了伙伴，中小型中国的伙伴的控制力应该被接受，而跨太平洋是不可能的。更加融入了RCEP的潜力。A不应遵循美国保护主义的技能，并应注意与中小型合作时留出一定数量的自治空间。 vietnam委员会委员会委员会主席Fan Lanrong发表了演讲。 当讨论越南如何应对美国的关税时，大使粉丝将谨慎地出现，这与该国的外交政策保持一致，以协调中国和美国之间的协调和平衡，并避免“选择方面”。 他认为，越南缺乏在美国谈判中谈判筹码，但是达成贸易协定比没有比没有更好。 20％的关税不是完美的，但已达到。但是，危机通常被隐藏在细节上。应阐明特定的转运计算方法和增加的导出量。两者之间的差异将对最终结果产生重大影响。 vietnan是第二个达成协议的国家与美国一起，美国将对越南出口征收20％的关税。资料来源：EPA确实，对美国的大量越南出口属于中国的再出口，贸易退出关税将影响中国出口。新加坡最近在越南投资最大，第二位是韩国的排名。东盟国家对越南与美国之间的协议做出了不同的反应，但东盟是一个，必须找到应对关税挑战并保护国家利益的最佳方法。 “不是美国的全球化吗？”并三思而后行。面对以前的全球休息和全球管理问题，Li Xiangyang教授“亲自对”对此问题采取了相对悲观的立场。 “是学术界的主要Pananaw，人们通常认为中国应该是新的全球化和全球管理的倡导者，因此听众听众对专业的疑问和评论Sor Li的声明。 李教授质疑“没有美国的全球化”的提议。作为前全球经济甚至全球安全的霸权，美国放弃了全球化，因此许多学者建议建立一个不包括美国的全球化。从理论上讲，这个想法非常好。如果在这个周期中有180多个国家 /地区受到关税，那么如果美国共同抵制美国，美国无疑需要做出让步。 中国社会科学院的成员▎木甘甘（Li Xiangyang）发表讲话。 但是，问题在于Kolektibling行动的贫困。每个国家都希望获得自由骑行，并希望避免承担责任并追求其利益的最大化，这可能会导致失去共同利益。因此，上述概率不能排除在理论上，但只能说这是一个很小的事件。 关于c李教授认为，只有在当前历史上可以比较和审查贸易保护主义的扩散的序列。在大萧条的前夕，美国提出了《粉碎霍莉关税法》，导致了全球贸易的分组，包括美元，法郎，英镑等。历史可能不会被完全复制，但是这种趋势的可能性尚未排除。 1929年12月，俄勒冈州共和党共和党参议员里德·斯莫特（Reed Smoot），俄勒冈州共和党人（右）的众议员威利斯·霍利（Willis C.资料来源：国会图书馆。 中国在这个问题中的作用是什么？由李教授提供的：中国通过腰带和道路平台向世界提供了公共物品，该平台以开放的方式促进了区域主义，以不直接促进多边主义，同时促进了一个社区的想法，该社区的想法是人类拥有共同未来的社区。这些尝试不仅是意识形态，而且是人工制品的水平。中国正在行动，也应该考虑自己的能力。当美国忽略其作为全球公共物品提供商的作用时，如果中国假设美国在短暂的潘洪（Panahon）中留下的所有职位空缺，这一问题仍有待解决。 李教授的观点远非悲观，但不仅仅是一种平静和务实的机敏。当中国面对全球变革时追求渐进的观点时，必须将其视为自己的能力。 俄罗斯学者：“中国公司不必害怕，总有解决方案。”麦克风将从俄罗斯发送到FIALDO。 Fealo在最终的演讲中呼吁“所有类型的处罚都没有粉碎俄罗斯公司。中国公司不应该害怕，总会有办法。”这种优化对听众微笑。但是，陈齐西教授对他有一个明显的反事实假设：如果俄罗斯-U克莱恩·冲突结束了，俄罗斯愿意返回全球化系统？仍然放松，“俄罗斯绝对是全球经济的潘丁，这是一种以全球市场为中心的经济，这就是为什么我们可以受到许多惩罚和限制的原因。”亚洲和南亚市场，但是如果俄罗斯政府愿意向美国公司开放市场，则是潮湿的。甚至在它后面。战略。中国以外的其他国家“经济安全和我流利的中文赢得了所有人的掌声。在这种情况下，加拿大能否与美国对第三方（中国）达成贸易协定。加拿大的倡议是解决地震安全的倡议，依靠目标第三方来求解它？”▎特朗普，谁曾经威胁加拿大加拿大的附属公司，加拿大，加拿大艾伯塔，加拿大，参加了吉尔伯塔州的杰出人士，曾在吉尔伯塔州参加吉尔伯塔州的杰出人士。这张照片显示了特朗普和加拿大总统马克·卡尼的照片。资料来源：Getty Photos这个问题显然是“热”的夜晚，Ouyang Fei教授也知道他的唯一e情况。他们在美国。尽管中国是第二大贸易伙伴，但其对美国的出口在中国已有20次。澳大利亚贸易伙伴是不同的，加拿大也不同，产生了匆忙感。每个国家都有自己的情况和自身的困难。观察中国和美国以外的国家正在做什么并向它们学习，这也非常重要。 会议结束后，小组的成员拍照。 基于上述讨论，美国代表的武器和经济安全趋势将对全球化产生负面影响，大多数国家都面临挑战。学者已经达成了共识。毫无疑问，中国将在全球谴责的稳定性中发挥重要作用，但在行动时应该要小心和负责任，并且不应在短时间内领导一个新世界。在共同的挑战下，许多其他国家使有用试图保护国家利益和全球遵守。东盟合作模式，俄罗斯对全球化的反应以及加拿大对美国的方法都是值得从事的经验。