编辑在8月15日，当地时间，美国总统特朗普就乌克兰问题与俄罗斯总统普京交谈。尽管没有达成协议，但双方都认为对话取得了惊人的结果。根据最新消息，乌克兰总统泽伦斯基（Zelensky）和其他欧洲领导人将在18日再加华盛顿顾问。在第一次对话对话后，谁主动进行谈判？达成俄罗斯与乌克兰之间达成全面协议的希望是什么？特朗普真的希望赢得诺贝尔和平奖吗？凤凰委员会对话是前美国总统里根和布什的苏联活动的前顾问，也是中亚 - 卡加索研究所的现任主席，也是美国政策委员会的杰出研究员。核心总结1.斯塔尔认为，特朗普和普京之间的会议类似于象征性的“社会活动”，而不是一次大型战略会议。高位d特朗普给予的接受是主持人礼节，这并不代表政策转变，这也不是普京外交的成功。对话本身并未达成任何特定的协议或决定，并且将来只能解决所有问题。 2。斯塔尔强调，在会议期间，俄罗斯仍然无意退役军队，并通过“踢罐子在道路上踢罐子”来推迟时间。在这场战争之后，乌克兰将获得比战前更高的国际地位。 3。关于特朗普认为的“土地交流”的讲话，斯塔尔认为乌克兰不能放弃其领土来换取和平。乌克兰宪法规定边境变化需要全民公决，欧洲将永远不会支持领土交流。同时，普京尚未表示愿意投降俄罗斯的领土，因此战争将继续。未来任何对话的主要部分都应该是Zelen的“和平”天空，而不仅仅是停下来，应该解决乌克兰东部和克里米亚东部的问题。 4。Starr说，对于美国，特朗普和普京的谈判也在国内面临政治风险，其最终分析取决于它是否可以促进实现SO被称为“公平和平”的实现。斯塔尔认为，拜登政府没有采取足够的有效步骤来阻止俄罗斯和乌克兰停止，而共和党人和民主党在乌克兰伊伊亚的表现也失败了。对话丨歌曲Dongze Li Renkai编辑丨Hu Yufan Phoenix参考：特朗普告诉Fox News，他给了Putin的峰会，以达到10的全部标记。您是如何查看此峰会的？会议的结果是否达到了美国的期望？ Starr：我认为这篇评论取决于您的期望。特朗普在会议结束时说，我们没有就任何事情达成协议，没有决定，并且将来一切都会在将来做。所以，如果您对此没有很高的期望，他们遇到的唯一事实，我认为我可以得分10。但是考虑到普京对话的高标准接受以及会议结束后特朗普与普京之间的互动，TRU似乎改变了他对俄罗斯的态度。许多人认为这是“普京外交的成功。在第二个对话周期中，这会影响美国的地位吗？斯塔尔：首先，会议在美国领土举行，因为普京知道，如果普京在国际刑事法院的160名成员中举行了会议，他可以在这里举行会议。这是有道理的。因此，他当然会很好地接受它们，当然会给予慷慨的赞美，这是不可避免的。e。凤凰城的大参考：如果普京在这次会议结束后进一步扩大了战争，以赢得谈判筹码的下一次谈判。您认为美国应该如何回应？斯塔尔：首先，他增加了谈判期间的行动。几天前，他将榛树导弹送给了一枚非常有力的导弹白俄罗斯。因此很明显，普京无意撤退，但是由于战争而陷入危机，并遭受了巨大的经济损失。但是，当乌克兰人结束战争时，他们的全球地位比Sthey的开始高。他们已经拥有欧洲最强大的部队之一，其军事技术最高，他们的变化，培训和协调技能完全是第一类。他们在战争开始时没有它们。 。在这一考虑中的建设性作用，促进一项全面，持久和约束力的和平协议的结论，建立了一个平衡，有效和可持续的安全框架在欧洲工作，并在欧洲实现了长期稳定。）。美国和俄罗斯真的会在莫斯科举行会谈吗？有什么效果？斯塔尔：普京说，特朗普也说，也许下周，但可能从来没有。我认为特朗普与普京之间的这次会议是等级事件。这不是一个高级的战略事件，除了社交之外，没有其他重大的结果。凤凰城的大参考：据英国广播公司（BBC）称，泽伦斯基（Zelensky）说，他将于周一在华盛顿与特朗普见面。您认为将实现下一次谈判的谈判和停火。需要什么必要的条件，而不仅仅是扩大谈判？ Starr：让我首先澄清术语中的一个重要问题。特朗普谈论停火与和平，但泽伦斯基从一开始就使用了一个不同的术语：“仅和平”，这将是两者见面时的主要问题。但是，当Zelensky总统与特朗普总统见面时，他将站在他身后 - 即使他不这样做AVE参加 - 100％支持他对北约国家的领导。那么，他们会接受折衷的类型，某种类型的领土交换计划吗？ 2025年2月，特朗普和泽伦斯基在白宫椭圆形办公室见面。根据德意志新闻社在8月16日的一份报告，乌克兰拒绝了特朗普在停止之前与俄罗斯和平交谈的提议。 （照片来源：Get Photos）让我专注于“领土交换”一词。领土交流意味着一个政党已经向自己的某些土地投降，另一方也投降给了自己的一些土地。俄罗斯尚未说它将进行领土交流，因为它不会投降自己的任何土地。因此，我们所说的是，乌克兰是否会投降一些土地来结束一切？答案是不可能的。由于《乌克兰宪法》设定了没有全民公决的界限，这将需要几个月的时间。所以我认为我们可以成为e不会发生领土的交换。顺便说一句，欧洲当然不支持任何领土交换或任何维修。因此，我认为我们可以确定战争将继续。在阿拉斯加的这次会议是一项伟大的社交活动，但确实没有改变。凤凰城的大参考：特朗普告诉Zelensky和北约领导人，普京不希望“停火”，并且更倾向于达成“全面协议”以结束战争。因此，更具体地说，全面协议和简单的停止有什么区别？ Starr：两者之间有很大的区别。实际上，普京也不喜欢我。为什么？当然，他希望自己可以停留一段时间，但是他会利用这段时间移动thearmy，运输设备等。没有人相信暂停或俄罗斯的停止。那么俄罗斯和乌克兰达成了全面的协议？尚未，由于乌克兰和克里米亚的整个地区都受到乌克兰边境内联合国的认可，而不是在俄罗斯 - 必须解决所有问题。 。应该支持对危机的和平解决。尝试保持每个人的运行时间，这是更长的时间，并希望俄罗斯能为此过程获得一些好处。 ▎2025年8月15日的本地时间，特朗普和普京参加了一次联合会议。据路透社报道，普京要求乌克兰从东部地区的顿涅茨克地区撤出部队，以结束俄罗斯和乌克兰之间的冲突，特朗普告知，如果满足他的主要要求，俄罗斯可以暂停前线其他地区的战争。 。斯塔尔：我认为乌克兰的损失在于其最重要的伙伴美国，表明他们应该投降自己的领土。但是现在是空的谈话。特朗普没有直接听到Zelensky对此的看法，也没有听到欧洲人民的意见。我不认为我们去过我们将放弃领土的地步。从俄罗斯的角度来看，普京将会议推广为对他的巨大成功，但是如果您冷静地问他取得了什么成就，答案是：不，友好的握手，他实际上是在美国领土上得到的。 Phoenix参考：昨天在峰会上发布的所有PAM Information Public的判断，似乎没有透露细节。我们不确定双方是否讨论了乌克兰问题以外的其他主题。因此，美国和俄罗斯是否都认为解决俄罗斯 - 乌克兰的问题只是解决其他问题的必要条件？在俄罗斯和乌克兰的正式停止之前，我们无法评估其他讨论的有效性吗？斯塔尔：我认为你是对的。 Zelensky的话必须实现“和平”，这是结束战争的某种体面方法。如果美国俄罗斯的关系或欧盟俄罗斯的关系应改善，这一点很重要。 2025年5月，乌克兰总统Zelensky会见了领导人来自阿尔巴尼亚的波兰，法国和英国。 。随着美国中期大选的临近，特朗普的会议可能被视为poli tabletika的一部分。您认为特朗普通过此举改善了他对共和党选民的形象吗？从美国国内政治角度来看，它是否可能影响中期选举的结果，甚至可能影响下次选举？ Starr：我认为这取决于现在发生的事情。大会很容易受到批评和批评，因为它没有产生大会以外的任何具体结果。我认为情况可能只是序幕，这只是第一轮会议。除非将来有积极和建设性的东西能带来积极和建设性的东西，否则特朗普对俄罗斯的态度受到严重批评，与此同时，他忽视了乌克兰，这将是一个严重的政治后果。 ▎局部时间于2025年8月15日，特朗普在白人会议之后离开。据路透社报道，8月16日，特朗普达成了一致的机智H Putin是直接达成和平协议的最佳终止战争的方法，而不是停火协议。同时，乌克兰和欧洲盟友一直在促进停火。 。今天的会议结果似乎证实了这一点。您如何在特朗普 - 普丁会议上评估公众对美国人的看法？它会加强美国公众意识的分歧吗？ Starr：很短的时间，是的。但是，如果在未来几天和几周内会产生一些积极的后果，这可能会改变。关键不仅是要结束仇恨，因为如果仇恨结束了，俄罗斯仍然会涵盖乌克兰的巨大境地，就不会真正的和平。 。如果达到“和平”，那么任何贡献此事的人，尤其是特朗普的Pantires，都会为此而受到赞誉。如果没有达到公平的和平，特朗普就会受到批评。 Phoenix的大参考：让我们假设在类似情况下，拜登或哈里斯等民主党总统面临着优先级的说话和行动ER比普京直接。您如何看待这种差异会影响对话的结果？从历史的角度来看，它是否显示了两党与俄罗斯政策之间的关键差异？ Starr：我不确定是否是这样。我认为几年前的冲突可能已经停止了，但是，拜登总统并没有给乌克兰人所需的所有支持，而是给了他们一半他们需要的支持。 。用手刹。 “因此，我真的不相信民主党人在乌克兰比在共和党人方面做得更好。换句话说，我认为双方都失败了。从2022年到2024年底，美国在2024年底之前，美国在军事援助下给了乌克兰690亿美元。想谈论诺贝尔和平奖，我认为里面很有趣胜过真诚的生意？我认为答案是肯定的，阿塞拜疆和亚美尼亚的最新发展是成功的完美典范。而且我认为有理由认为他可以在乌克兰和俄罗斯采用相同的方法和技术。这场战争所创造的Saku情况与我们今天在这里讨论的所有问题一样重要，并且在世界的长期未来中都很重要。 2025年8月15日，特朗普是与普京的新闻发布会的背后。 （照片来源：美联社）